Revolución agraria liberal

Durante el siglo XIX en la agricultura española se desarrollaron dos procesos que modificaron notablemente las estructuras agrarias.

1. En la primera mitad del siglo XIX se produce la llamada revolución agraria liberal, que tuvo como objetivo principal la sustitución del tipo de propiedad del antiguo régimen, caracterizado por la superposición de dominios y derechos sobre la tierra por la propiedad completa, libre e individual que preconizaba el liberalismo económico. Del contenido de este conjunto de reformas hay que destacar:
a. Los procesos de desamortización, que pusieron fin a la propiedad amortizada de la Iglesia (desamortización de Mendizábal, clero regular a partir de 1836 y secular desde 1841) y de los pueblos (desamortización de Madoz de 1855);
b. la supresión de los mayorazgos;
c. la supresión de los señoríos jurisdiccionales y la supresión de ciertas prácticas comunales agrarias, como la derrota de las mieses, que restringían la libre utilización de la tierra a la conveniencia del propietario.

2. El segundo proceso que transformó la agricultura española durante el siglo XIX fue la expansión agraria, entendida como una ampliación de la superficie cultivada, un incremento de la producción y el desarrollo de procesos de especialización productiva orientados hacia la exportación.

LA REVOLUCIÓN AGRARIA LIBERAL

En la primera mitad del siglo XIX se desarrolló un amplio programa de reformas que removerían los obstáculos legislativos e institucionales que frenaban el desarrollo de la producción agraria.

Las desamortizaciones. Uno de los objetivos principales de las reformas fue la supresión de todas las formas de propiedad vinculada. Se perseguían implantar una propiedad libre, individual y plena; la propiedad privada tal y ocmo la concebía el liberalismo. En este sentido las medidas de mayor trascendencia fueron los dos grandes procesos desamortizadores, siendo el de Madoz (1855) el que tuvo mayores consecuencias para la agricultura.
a) Las desamortizaciones provocaron una ampliación de la superficie cultivada.
b) Consolidaron y acentuaron las estructuras de distribución de la propiedad de la tierra. No se cumplió uno de los objetivos de las desamortizaciones: crear una clase de pequeños y medianos propietarios agrícolas. Allá donde predominaba el latifundismo continuó predominando. Ello no quiere decir que no hubiera pequeños propietarios entre los adquirientes de fincas desamortizadas, pero el reparto de la tierra siguió siendo básicamente el mismo.
c) Empeoraron las condiciones de vida de muchos pequeños campesinos. La desamortización de Madoz al acabar con los bienes propios y al privar, por tanto, des su utilización a los vecinos de los pueblos perjudicó especialmente a aquellos más modestos, que encontraban en ellos un medio de completar sus ingresos. Algunos autores han señalado que esto pudo favorecer la emigración de este campesinado hacia los núcleos industriales, incrementando así la oferta de trabajo para el sector manufacturero.

Supresión de los mayorazgos. El mayorazgo es una forma de propiedad vinculada en beneficio de los grandes linajes mobiliarios. La supresión fue paulatina, iniciándose en la constitución de Bayona de 1808. Durante el Trienio Liberal (11-12-1820) se declaró suprimida toda vinculación. En 1824 se anula esta ley y sus efectos volviendo a la situación anterior a 1820. El 30-8-1836 un decreto volvió a poner en vigor la ley de 1820. Con la supresión de los mayorazgos una buena parte de las tierras de la nobleza pasaron a otros propietarios.

Abolición de los señoríos jurisdiccionales. Los señoríos jurisdiccionales consistían en subrogaciones del poder real sobre un determinado territorio en beneficio de un miembro de la nobleza. Este tipo de señoríos había proliferado especialmente desde fines del siglo XIV. Los señores, junto con la jurisdicción, adquirían el derecho a cobrar determinados tributos. Estos señoríos jurisdiccionales se diferenciaban de los antiguos señoríos de solariego o territoriales, en los cuales juntos a esas prerrogativas los señores poseían ciertos derechos sobre la tierra. La legislación abolicionista de la primera mitad del siglo XIX suprimió únicamente los jurisdiccionales, pues eran incompatibles con el desarrollo del nuevo estado liberal. La abolición del régimen señorial se llevó a cabo mediante tres medidas legislativas, en 1811, 1823 y 1837.

Los efectos de la supresión de los señoríos fueron diversos en las distintas regiones. Allá donde los señores puedieron demostrar que sus señoríos eran de solariego pudieron transformar sus vagos derechos de dominios sobre la tierra en propiedad plena. Sin embargo, donde no pudieron hacerlo los campesinos adquirieron la propiedad plena de las tierras que cultivaban. Esto último ocurrió principalmente en Cataluña y Valencia.

Supresión de prácticas agrarias comunes. Una de las más extendidas era la derrota de las mieses que consistía en la utilización colectiva de rastrojos y paja que quedaban en los campos una vez hecha la recolección. Lógicamente esto suponía una restricción importante al derecho de propiedad individual. La supresión de la derrota de las mieses permitió abandonar el cultivo en hojas.
También se autorizó la realización de cercados (1813) con el fin de que los propietarios no se viesen coartados por los ritmos de rotación de cultivos. No era así necesario respetar el sistema de división en hojas de cultivo, ni observar los tiempos y superficies de barbecho.

Este conjunto de modificaciones legislativas e institucionales facilitaron el proceso de expansión de la agricultura española en el siglo XIX.

LA EXPANSIÓN AGRARIA DEL SIGLO XIX

Aumento de la producción de cereales al amparo de una política proteccionista

A partir de 1820 y como consecuencia de la reestructuración de nuestro comercio exterior impuesta por la pérdida de las colonias americanas, se produjo un aumento de la producción cerealista al amparo de una política prohibicionista, primero, y proteccionista, después, de las importaciones de cereales. El objetivo de la política prohibicionista fue reservar a los productores nacionales el mercado interior, primero y colonial, después, buscando así proporcionarles un estímulo para que aumentase la producción. Dicho efecto se consiguió, pues las importaciones desaparecieron, e incluso se llegó a exportar.
El decreto de prohibición de importaciones de 1820 provocó el desarrollo de un comercio de cabotaje entre el puerto de Santander (principal región productora) y el de Barcelona.

El desarrollo del comercio de cereales estuvo acompañado de un proceso de integración de los mercados regionales, que ponía fin a la situación característica del antiguo régimen: fragmentación de mercados regionales, policultivo y fuertes fluctuaciones de los precios. Las ventajas de la integración de los mercados son: disminución de los precios, mejor abastecimiento de los mercados y, por tanto, una disminución de las crisis de susbsistencias y, finalmente, una mejor retribución para los productores.

Desarrollo de una agricultura de exportación

En la década de los años 40 en el continente europeo tuvo lugar un proceso de integración de los mercados. Los países industrializados empezaron a demandar en cantidades crecientes productos agrarios, para alimentar a sus poblaciones en crecimiento. Al mismo tiempo, los países que iniciaban su industrialización necesitaban incrementar sus exportaciones para poder adquirir maquinaria, materias primas, etc.
El valor de las exportaciones de productos agrarios representó entre el 50 y el 60% del valor total de las exportaciones. El grueso de las exportaciones agrarias españolas estuvo integrados por productos mediterráneos: vid y derivados, aceite y cítricos.

a) Exportaciones vinícolas. Dentro de estas exportaciones habría que distinguir las exportaciones de vinos de calidad, vinos de Jerez, de las exportaciones de vinos comunes. Los vinos de Jerez habían ido afianzando sus posiciones en los mercados británicos desde el siglo XVIII. Durante la primera mitad del XIX estas exportaciones mantuvieron una tendencia alcista. A mediados del siglo el sector hubo de hacer frente a un conjunto de dificultades. La más grave fue la inelasticidad de la oferta frente al incremento de la demanda. Hacia 1850 no existían tierras de calidad disponibles para ampliar la superficie cultivada. A esta situación se unieron los efectos de las malas cosechas. Ante la incapacidad de hacer frente a la demanda, los productores comenzaron a mezclar sus caldos con otros de menor calidad. Este cambio de calidad fue acusado por los consumidores ingleses, lo que provocó una progresiva contracción de la demanda y finalmente, la pérdida del mercado. Los productores procuraron encontrar nuevos mercados en el exterior. Ante el fracaso los vinos de calidad se destinaron a la producción de brandy para abastecer el mercado interior.
Las exportaciones de vino común crecieron a finales de los 70 de manera sorprendente. El estímulo procedió del mercado francés. Desde finales de los 60 las cepas francesas empezaron a estar afectadas por la filoxera. Las medidas adoptadas por los productores franceses (tratamiento de las cepas enfermas, replantación con ceptas californianas) se completaron con la importación de vinos comunes de España e Italia.

España y Francia suscribieron el Tratado Comercial de 1882 por el que se reducían considerablemente los aranceles que pagaban los vinos españoles al entrar en Francia. El acuerdo tenía una duración de 10 años.

Al tiempo que aumentaban las exportaciones, los precios comenzaron a manifestar una tendencia a la baja. Esto denotaba que se estaba produciendo una situación de sobreproducción. Cuando en 1892 finalizó el tratado, el sector vitícola entró en una profunda crisis. El exceso de producción no podía ser absorbido por el mercado interior. Los efectos de las crisis del sector se vieron amortiguados por la penetración de la filoxera en territorio español y su progresiva extensión.

b) El aceite. Las exportaciones españolas de aceite de oliva se dirigían a satisfacer la demanda de aceites para alumbrado y lubricantes industriales. La escasa calidad de los aceites no los hacía aptos para el consumo humano. Las exportaciones crecieron en la década de los 70, A partir de este momento aparecieron en los mercados mundiales productos sustitutivos como el petróleo para el alumbrado o los aceites de semilla (colza, etc) para usos industriales. El descenso de las exportaciones obligó a reducir la superficie del olivar. En el litoral mediterráneo los olivos fueron reemplazados por cepas, cultivo en expansión por las exportaciones de vino a Francia
Algunos productos iniciaron una modernización del sector. La introducción de prensas hidráulicas permitió mejorar la calidad de los aceites y orientar la producción hacia el consumo humano. Las exportaciones se dirigieron a partir de ese momento hacia América del Sur e Italia, desde donde eran reexportados, mejorada su calidad y envasados, hacia el merado americano.

c) Los cítricos. La comercialización de la naranja en los comercios exteriores fue tardía. A principios del XIX los mercados internacionales estaban controlados por la naranja portuguesa como consecuencia de sus relaciones con Inglaterra. En 1834 las exportaciones valencianas se dirigían principalmente a Francia.
El gran salto en las cantidades exportadas se produjo en los años 50, como consecuencia de la penetración en el mercado británico.

d) Exportaciones de carne de vacuno. A partir de 1850 se iniciaron exportaciones de carne de vacuno hacia Inglaterra desde Galicia. El desarrollo de estas exportaciones chocó con las estructuras agrarias tradicionales de este territorio. El predominio del policultivo de subsistencia impedía la ampliación de la producción de forraje y el pequeño tamaño de las exportaciones no permitió la acumulacion de capitales necesarios para ampliar la producción.
Pese a todo estas exportaciones facilitaron la introducción de modificaciones en las estructuras agrarias: el modelo de policultivo de subsistencia pierde terreno.
Las exportaciones disminuyeron desde 1884. A partir de esa fecha, la comercialización se hará en el interior peninsular gracias a la apertura del enlace ferroviario con la meseta norte.


CONSECUENCIAS DE LA EXPANSIÓN AGRARIA SOBRE LAS ESTRUCTURAS AGRARIAS

La expansión agraria provocó un notable incremento de la superficie ocupada por los cultivos. La mayor parte de las nuevas tierras fueron absorbidas por el cereal. El resto se distribuyó entre el viñedo, el olivar y otros cultivos mediterráneos. Se produjo una disminución de los barbechos y eriales temporales.
La ampliación de los cultivos se produjo a costa de las superficies de producción espontánea. Esto provocó una profunda transformación de la ganadería.
El aumento de las especies dedicadas a la producción de carne y leche, cerca, vacuno y cabrío, y por otro lado, la disminución relativa del lanar.

CRISIS DE LA GANADERÍA LANAR

La producción de lana se llevaba a cabo mediante la merina, requería pastos frescos y exigía la práctica de la trashumancia. Desde mediados del siglo XVIII, la demanda de subsistencias en el rígido marco de una oferta de tierra inmovilizada por las formas de propiedad y producción creó las condiciones para la ruina de los ganaderos y la eliminación de dichas formas de propiedad. Esto condujo a la supresión del concejo de la Mesta en 1836. Durante el siglo XIX, otros factores provocaron la ruina definitiva de la ganadería trashumante. Factores cmo la aclimatación de la raza merina en otras partes de Europa; el desplazamiento de la lana española en los mercados ingleses por la procedente de Sajonia; la inadecuación de la lana merina a la mecanización que se desarrolla a partir de 1860 y el arancel de Figuerola que autorizaba la penetración en el mercado interior de lanas extranjeras y, finalmetne, el hundimiento de los precios en el mercado interior, desde 1881, que, si bien provocó un aumento de las exportaciones, no impidió que las importaciones continuasen siendo superiores.

Pero las fuerzas que presionaban sobre la transhumancia creaban, a la vez, las condiciones necesarias para el desarrollo de la ganadería estante. Así, hubo un incremento de la demanda de carne. Dicha demanda podía ser atendida por los ganados estantes. Pero sólo en Castilla la Nueva, en posesión de una oveja especialmente dotada para carne, la salida se hizo factible.


EXPANSIÓN DE LA GANADERÍA DIRIGIDA A LA PRODUCCIÓN DE CARNE

El aumento demográfico y la urbanización provocaron una expansión de la demanda de carne. En cuanto al consumo de carne, las preferencias iban en el sentido porcino-ovino-cabrio-vacuno. La ciudad prefiere con mucho al vacuno; le siguen porcino, ovino y cabrío.

LA CRISIS AGRARIA FINISECULAR

La expansión agraria finalizó con la llamada crisis agraria finisecular.

El cultivo de cereal, con una relación tierra-hombre mucho más favorable que en Europa, ofrecía claras ventajas en las zonas de reciente poblacimiento, ya que si se adaptaban técnicas de carácter extensivo y se mecanizaban algunas labores, a pesar de que se obtenían rendimientos más bajos que los europeos, sus costes eran proporcionalmente menores.
Desde la óptica de los exportadores españoles, la crisis consistió no sólo en el riesgo de las importaciones de productos baratos, que desalojaron de sus propios mercados a las producciones nacionales, sino también en la eliminación de sus exportaciones por la irrupción en escena de nuevos competidores que desplazan el marco de la oferta a una nueva escala supracontinental. El fin de las exportaciones hipotecó la posibilidad de acortar las distancias que separaban al país de las naciones europeas más desarrolladas.
España reaccionó con la exportación de minerales y del vino. Como lógica consecuencia de todo ello, los restantes productos agrarios desempeñaron un papel relativo cada vez menor.

a) La crisis triguera. La crisis triguera no consistió tanto en que los precios castellanos bajaran, como en que los extranjeros descendieron aún más. Y así, a pesar de las trabas proteccionistas, pudieron inundar los mercados de la periferia, desalojando de ellos a los trigos de las regiones productoras de nuestro país. Los trigos procedían de Rusia y Turquía.

La reacción consistió en el abandono del cultivo de las tierras menos productivas y con ello descendió la demanda de trabajo en el campo; el paro comenzó a generalizarse, la producción disminuyó y, en fin, las importaciones del extranjero no consiguieron impedir la caída del consumo de trigo en el país.
Los labradores no hicieron esfuerzos por modernizar sus explotaciones. Las únicas respuestas fueron los aranceles y la devaluación de la peseta. Con ello se intentaba asegurar el mercado interior. Esto conducía hacia una vía de desarrollo mirando hacia dentro

b) La crisis de los cultivos mediterráneos. La oferta acabó por superar a la demanda, y desde fines de la década de 1880-1890 los precios empezaron a declinar y las exportaciones se derrumbaron. La reducción de la demanda francesa, resultado de la replantación del viñedo francés y del peso creciente de la producción argelina, hizo caer las exportaciones italianas, españolas y portuguesas.

c) La crisis en el sector ganadero. Las dificultades en el sector aparecen desde mediados de la década de 1880-1890. La gandería sufrió el doble efecto de la expulsión de los mercados internacionales, primero, y la presencia de productos ganaderos foráneos en los centros de consumo autóctonos, después.
La agricultura española cumplió a duras penas durante el siglo XIX algunos de los requisitos que los economistas consideran indispensables en un proceso de crecimiento. No proporcionó alimentos suficientes para mantener la población urbana, lo que se tradujo en una dieta exigua. Tampoco fue demandante de productos industriales, ya fueran bienes de equipo o artículos de consumo. No contribuyó, por tanto, a estimular la industrialización.


Esquema:

Revolución agraria liberal Siglo XIX:
1.- Modificaciones y reformas:
-Desamortización de las tierras
-Supresión de los mayorazgos
-Abolición de señoríos jurisdiccionales
-Supresión de prácticas agrarias comunes
2.- Expansión de la agricultura (como consecuencia de la reforma):
2.1.- Una política prteccionista que:
-Prohibía las importaciones
-Favoreció el desarrolo del comercio de cereales
-Favoreció el desarrollo de una agricultura de exportación (vino,aceite, cítricos, carne de vacuno)
2.2.- Esta expansión provocó:
-Incremento de la superficie ocupada por los cultivos
-Aumento de especies para carne
-Disminución y crisis de la ganadería lanar
2.3.- La crisis finisecular acabó con la expansión agraria:
-Crisis trigera
-Crisis de los cultivos mediterráneos
-Crisis en el sector ganadero

Caricatura de la I República

Comenta la caricatura
Identifica al personaje central y al profesor que está en la zona izquierda
Comenta las leyendas que aparecen:

El personaje central es Pi Margall y aparece con el gorro frigio que en el siglo XIX se consagra definitivamente como símbolo de la libertad y el republicanismo; el profesor que esta en la zona izquierda es Castelar.

- Escuela nacional federal de párvulos para ab uso del país (sobre la puerta): la leyenda que aparece sobre la puerta refleja la intención con la que nació la I República, ser un sistema de gobierno válido para toda la nación y organizado como si fuese una federación, es decir la unión de los distintos pueblos y regiones histórico-culturales. De párvulos puede ser porque es un sistema nuevo que debe ser aprendido por todos; pero en una primera lectura observamos la palabra "uso", sin embargo pegada a esta palabra aparece el prefijo "ab" que cambia completamente el significado de la misma y de toda la leyenda, convirtiéndolo en algo peyorativo.
- Unión. Orden. Patriotismo. Sensatez. Moralidad. Justicia. Derechos. Deberes (en la pizarra de la izquierda): Es Castelar el profesor que está enseñando a unos niños pequeños, que representan todas las regiones españolas(Aragón, Cataluña, Canarias, Asturias...) los lemas por los que debe regirse la convivencia en país. Castelar pertenecía al partido demócrata republicano federal pero al sector de los "unitarios"; para ellos la organización estatal debía ser un estado centralizado, no federal, y mantenían posiciones más conservadoras desde el punto de vista políctico y social.
- Crédito nacional. Indisciplina militar. Carlistas (sobre la mesa): la economía empieza a cambiar durante esta época del liberalismo, sobre todo con las desamortizaciones y los nuevos negocios que se emprendieron apoyados por el estado con concesiones y con operaciones de crédito.
Por otro lado hubo cambios sociales importantes, pues en las cuidades hay fuertes movilizaciones populares contra impuestos "abolición de los consumos" y contra las quintas, es decir reclutamiento de los soldados obligatorio.
Además en nacimiento de la republica había acelerado y animado el conflicto carlista y la guerra se había convertido en un verdadero frente abierto, costoso, contra un ejécito que dominaba diversos territorios en zonas tradicionalmente carlistas.
- Crisis nacional (sobre el personaje central): como ya he comentado en el punto anterior la república fue acogida entre las clases populares con mucha esperanza porque esperaban grandes cambios sociales, sin embargo la mayoría de los cambios que tenían previstos no pudieron ser posibles porque había una gran crisis económica y era muy difícil poder llevar a cabo todas las mejoras previstas.
- Orden Público (en el suelo): uno de los problemas que se planteó en este periodo fue mantener el orden público pues hubo numerosas revindicaciones y movilizaciones populares para protestar por su situación. Por ejemplo en Andalucía hubo importantes movilizaciones porque no se daba solución al problema crónico de la falta de tierras en el campesinado; entre el movimiento obrero, especialmente en Cataluña se generalizaron rápidamente revindicaciones de la reducción de la jornada laboral , del aumento de salarios etc.
- Orden (en la cartera): los dirigentes republicanos estaban muy interesados en respetar la legalidad y el orden, e intentaron por todos los medios llevar a cabo las reformas que aparecían en la Constitución(abolición de las quintas, reforma de los impuestos, inicio de la legislación proteccionista en lo laboral...)
- Nos oponemos a todo. Queremos. Queremos. Destinos. Destinos. Viva la república social. Pueblo. Ay, Ay (en la pizarra de la derecha): esta leyenda representa el sector de los intransigentes liderados por Jose María de Orense(probablemente el personaje que está escribiwendo en la pizarra representa a este político). Este sector defendía la vía insurreccional como método para proclamar la república federal, de ahí lo escrito y el revuelo que aparece pintado en el sector de la caricatura de debajo de la pizarra.
- Justicia federal (sobre el personaje de la pizarra derecha): para los intransigentes la justicia y la república federal exigían el primer lugar la proclamación inicial de la independencia de los disitintos territorios con una personalidad histórica diferenciada.
- Justicia federal (en el suelo)

Caricatura sobre el sexénio democrático

comenta el gravado
Indica todos los periodos que señala y las leyendas (textos) y personajes de cada periodo.
Las leyendas ordenadas de izquierda a derecha y de arriba a abajo son:
- 29 de septiembre 1868: día en el que se lleva a cabo la Revolución de 1868(La Gloriosa)
- Viva España con honra:gritó de sublevación contra Isabel II de la escuadra que estaba concentrada en la bahía de Cádiz al mando del brigadier Topete
- Zaragoza:
- Alcolea: lugar donde derrotan a las tropas de Isabel II, llevándola al exilio.
- Gobierno provisional: gobierno formando por los firmantes del pacto de Ostende(Serrano y Prim a la cabeza) tras la derrota del gobierno de Isabel II
- Regencia: de Serrano(1868-69)
- Monarquía democrática: la constitución de 1869 establecía una monarquía democrática, tras el triunfo en las elecciones de los partidos que defendían la monarquía como forma de gobierno. La tarea del gobierno era la de encontrar a un monarca que sustituyese a los Borbones, por fin se opta por Amadeo de Saboya.
- República Federal:tras la revolución de septiembre, el partido Demócrata sufrió una gran escisión y parte de sus afiliados constituyeron el Partido Demócrata Republicano Federal.El federalismo promulgaba entre otras cosas una forma de articular el estado español, la forma Republicana de gobierno y el laicismo del estado. Contaba con el apoyo de la pequeña burguesía, de las clases populares urbanas y con parte del moviemiento campesino y obrero.
- Proclamación de la I República Española 11 de febrero de 1873: tras la renuncia de Amadeo de Saboya se proclamó la I República española; pero no hubo un apoyo real a la nueva forma de gobierno pues gran parte de la cámara era monárquica y su voto a favor del sistema republicano fue una estrategia para acelerar un proceso de deterioro político mientras organizaban una alternativa monárquica cuyo fin era el retorno de los Borbones al trono español.
- Congreso de los diputados 3 de enero 1874: se abrieron las Cortes y el gobierno de Castelar era derrotado por 120 votos contra 100

Exposición del ministro Mendizábal a la reina gobernadora

Señora: Vender la masa de bienes que han venido a ser propiedad del Estado, no es tan solo cumplir una promesa solemne y dar garantía positiva a la deuda nacional por medio de una amortización exactamente igual al producto de las ventas; es abrir una fuente abundantísima de felicidad pública, vivificar una riqueza muerta,(...) desobstruir los canales de la industria y de la circulación,(...) crear nuevos y fuertes vínculos que liguen a ella; es, en fin, identificar con el trono excelso de Isabel II, símbolo de poder y de libertad (...)
El Decreto que voy a tener la honra de someter a la augusta aprobación de V.M. sobre la venta de esos bienes adquiridos ya para la nación, así como en su resultado material ha de producir el beneficio de aminorar la fuerte suma de la deuda pública, es menester que en su tendencia (...) se funde en la alta idea de crear una copiosa familia de propietarios, cuyos goces y cuya existencia se apoye principalmente en el triunfo completo de nuestras altas instituciones.

Comentario:

1. Indica qué tipo de texto es: es una petición de un decreto

2. Indica quién es el autor, dando una breve biografía suya.: Mendizábal
Ministro de hacienda en 1936

3. Indica a quién va dirigido, dando una breve biografía suya.: al a reina MªCristina de Borbón que era regente de su hija Isabel II.
Esposa de Fernando VII. Influyó sobre su marido para que promulgase la Pragmática Sanción y así abrir camino al trono a su hija y heredera Isabel II. Fué regente hasta 1840, cuando MªCristina se enfrentó con los progresistas y tuvo que dimitir; entonces los progresistas nombraron al general Espartero regente.

4.Indica en qué año se escribe el texto y en qué circunstancias se encuentran.:
En 1836, la corona necesitaba dinero para financiar la guerra contra los carlistas; uno de los medios para conseguir fondos fue la desamortización eclesiática llevada a cabo por el ministro de hacienda Mendizábal con el permiso de la reina MªCristina

5. Explica los siguientes términos:
- "la masa de bienes que han venido a ser propiedad del Estado": se refiere a las tierras desamortizadas que el Estado puede poner a la venta al ser suyas tras la desamortización
- "la deuda nacional": se refiere a lo fondos que el Estado necesitaba para llevar a cabo la Guerra Carlista.
- "vivificar una riqueza muerta": al pasar las tierras a otras manos se revitaliza el aprovechamiento de esas tierras y se crea riqueza que va cambiando de mano
- "identificar con el trono excelso de Isabel II": se refiere a que toda la reactivación económica que se espara conseguir con la desamortización se identificará con esta época y esta reina
- "triunfo completo de nuestras altas instituciones": se refiere a que el triunfo de su gestión repercutirá en la sociedad, en los propietarios que adquieran estas tierras

6. Haz una relación de las causas que argumenta Mendizábal para defender la desamortización.

7. Haz una redacción con un mínimo de 150 palabras donde expliques las consecuencias de las desamortizaciones en la agricultura española.
Durante el siglo XVIII los Ilustrados vieron la necesidad de reformar las instituciones del Antiguo Régimen para mejorar la vida de los estamentos sociales más desfavorecidos.
Una de ellas fue la reforma agraria, pues la tierra estaba amortizada en manos de unos pocos, pero la reforma de la lay agraria no pudo llevarse a cabo debido a la oposición de la nobleza e Iglesia, propietarios de la mayoría de estas propiedades.
Aún así, en 1798 CAlos IV, obligado por los gastos de la guerra inició la desamortización de la tierra.
Durante el siglo XIX tuvo otras dos fases, en los años treinta (1836) llevada a cabo por el ministro de Hacienda Mendizábal, también para conseguir fondos para la 1ª guerra carlista, y durante el Bienio Progresista (1855) llevada a cabo por Madoz. En principio se necesitaban ingresos para Hacienda, pero parte de los ingresos obtenidos se utilizaron para fomentar el desarrolo de la economía a través de obras públicas, construir el ferrocarril etc.
La desamortización produjo una radical transformación en la regularización de la propiedad pues a finales del siglo XIX se había consolidado la propiedad privada, transformando la tierra en un bien que podía se comprado y vendido libremente.
Pero en realidad las tierras las compraron personas que tenían recursos (funcionarios del estado, comerciantes, militares, etc) pero que no eran cultivadores directos.
La desamortización fue una de las grandes oportunidades perdidas para abordar una verdadera reforma agraria y que las tierras pasaran a manos de los que las cultivaban.

El convenio de Vergara

“Convenio celebrado entre el Capitán General de los Ejércitos Nacionales D.
Baldomero Espartero y el Teniente General D. Rafael Maroto.
Art. 1º. El Capitán General don Baldomero Espartero recomendará con interés al Gobierno el cumplimiento de su oferta de comprometerse formalmente a proponer a las Cortes la concesión o modificación de los fueros.
Art. 2º. Serán reconocidos los empleos, grados y condecoraciones de los generales, jefes y oficiales, y demás individuos dependientes del ejército del mando del teniente general D. Rafael Maroto, quien presentará las relaciones con expresión de las armas a que pertenecen, quedando en libertad de continuar sirviendo defendiendo la Constitución de 1837, el trono de Isabel 2ª y la Regencia de su augusta Madre, o bien de retirarse a sus casas los que no quieran seguir con las armas de fuego.
[…] Art. 4º. Los que prefieran retirarse a sus casas siendo generales y brigadieres obtendrán su cuartel para donde lo pidan con el sueldo que por reglamento les corresponda: los jefes y oficiales obtendrán licencia limitada o su retiro según reglamento.
[…] Ratificado este convenio en el cuartel general de Vergara, a 31 de agosto de1839. – El Duque de La Victoria. – Rafael Maroto.- Vitoria”.

Comentario

1. Indica qué tipo de texto es: Es un acuerdo de paz

2. Explica quienes son los firmantes del texto: El general Maroto y el general Espartero

3. Explica cuales son las circunstancias en las que se firma el texto: Al fian l de la 1ª Guerra Carlista se produce una división ideológica del carlismo, incapaz de conseguir por las armas el trono para us candidato; así pues un grupo de ellos partidarios de alcanzar un acuerdo con los liberales, llamados transaccionistas, liderados por el general Maroto, acordaron la firma del Convenio de Vergara en 1839, con el general liberal Espartero.

4. Explica los siguientes términos:
- los Ejércitos Nacionales: son los ejércitos partidarios de Isabel II, hija de Fernando VII.
- los fueros: leyes por las cuales se rigen algunas regiones, com Navarra y el país Vasco.
- Constitución de 1837: constitución progresista jurada por Isabel II en 1937 vigente en el momento
- la Regencia de su augusta Madre: Mª Cristina de Borbón esposa de Fernando VII y madre de Isabel II que era menor de edad

5. Explica las concesiones otorgadas en cada uno de los tres artículos señalados.
Artículo 1º: Se establecía el acuerdo de negociar el mantenimiento de los fueros en las provincias vascas y Navarra
Artículo 2º: Se acepta la integración de la oficialidad carlista en el ejército Real, al servicio de la Corona en la figura de Isabel II
Artículo 3º: Los oficiales que no deseen entrar al servicio de la Corona podrán retirarse según el reglamento

6. Haz un comentario de más de 150 palabras sobre el ideario y las bases sociales del carlismo.
Según la Ley sálica las mujeres no podían acceder al trono; por este motivo la reina MªCristina, esposa de Fernando VII consiguió que éste promulgase la Pragmática Sanción, gracias a la cual las mujeres podían reinar, así su hija Isabel podría ser reina tras la muerte de su padre.
Esto hizo que los grupos favorables al absolutismo se negasen a reconocer a Isabel como sucesora de la Corona española y reconocían al hermano del rey fallecido, D. Carlos María de Isidro, como sucesor legítimo.
El lema carlista era "Dios, Patria y Fueros".Defendían la legitimidad de la monarquía absoluta, la preeminencia de la Iglesia Católica y la conservación de un sistema foral parlamentarista.
Englobaban una parte de la nobleza rural, gran parte del clero y campesinos de las zonas rurales del País Vasco y Navarra.
Representaban una sociedad arcaica y conservadora, para la que las doctrinas liberales eran la expresión de la perversa sociedad urbana, la imagen de un mundo diferente y contrario a sus costumbres y creencias.

Europa tras la paz de Westfalia

Pinta el mapa con las siguientes leyendas:- Límite del Sacro Imperio Germánico (márcalo con una línea gruesa): línea roja
- Territorios de la corona austriaca : naranja
- Brandemburgo: verde fosforito
- Territorios adquiridos por el condado de Brandemburgo en la paz de Westfalia: verde fosforito
- Baviera: fucsia
- Territorios de la corona española: violeta
- Francia: azul claro
- Territorios adquiridos por Francia en las paces de Westfalia y Pirineos: azul claro
- Suecia: gris
- Territorios adquiridos por Suecia en la paz de Westfalia: gris


- Territorios de la corona inglesa: negro
- Territorios de la corona danesa: verde oliva
- Venecia: verde oscuro
- Estados Pontificios: verde claro
- Génova: verde azulado
- Nuevos estados independientes: beige
- Imperio Ruso: verde claro
- Imperio Otomano: amarillo claro




Comenta el mapa indicando:
1º La época en la que se sitúa y las circunstancias históricas
Época de Felipe IV, que se ve inmerso en la Guerra de los Treinta años, guerra que enfrenta a los estados europeos que intentan acabar con la hegemonía de los austrias, librar a los estados alemanes del dominio imperial y continuar las Guerras de Religión surgidas en el siglo XVI.

2º Los cambios sucedidos en el mapa en cada país respecto a la situación anterior
Surge una Confederación de 350 estados alemanes, con lo que termina el dominio imperial. Holanda, Suiza y Portugal como nuevos estados independientes. La corona española conserva ssus posesiones en Europa pero pierde el Rosellón, la Cerdeña y algunas plazas Flamencas. Suecia, Brandemburgo y Francia consiguen ventajas territoriales

3º Las consecuencias que implica la Paz de Westfalia en el nuevo orden europeo.
El declive de la monarquía hispánica frente a la hegemonía francesa en Europa

Manifiesto de Abrantes

No ambiciono el trono; estoy lejos de codiciar bienes caducos; pero la religión, la observancia y cumplimiento de la ley fundamental de sucesión y la singular obligación de defender los derechos imprescriptibles de mis hijos... me esfuerzan a sostener y defender la corona de España del violento despojo que de ella me ha causado una sanción tan ilegal como destructora de la ley que legítimamente y sin alteración debe ser perpetuada.
Desde el fatal instante en que murió mi caro hermano (que santa gloria haya), creí se habrían dictado en mi defensa las providencias oportunas para mi reconocimiento; y si hasta aquel momento habría sido traidor el que lo hubiese intentado, ahora será el que no jure mis banderas, a los cuales, especialmente a los generales, gobernadores y demás autoridades civiles y militares, haré los debidos cargos, cuando la misericordia de Dios me lleve al seno de mi amada Patria, a la cabeza de los que me sean fieles. Encargo encarecidamente la unión, la paz y la perfecta caridad. No padezco yo el sentimiento de que los católicos españoles que me aman, maten, injurien, roben ni cometan el más mínimo exceso...
Abrantes, 1 de octubre de 1833. Carlos María Isidro de Borbón.
Obtenido de "http://es.wikisource.org/wiki/Manifiesto_de_Abrantes"

Comenta el texto anterior indicando:

1. ¿Qué tipo de texto es? Un Manifiesto

2. ¿Quién es el autor? Carlos María Isidro de Borbón

3. ¿A quién va dirigido el texto? A los españoles de la época

4. ¿En qué circunstancias históricas se escribe? Tras la muerte de Fernando VII, Carlos María Isidro de Borbón quiere el trono porque según la Ley Sálica, él era el heredero legítimo del trono, sin embargo mediante la promulgación de la Pragmática Sanción, por parte de Fernando VIIlas mujeres podían acceder al trono. Después comenzaría la Primera Guerra Carlista.

5. Explica a qué se refiere el autor en las siguientes expresiones:

a. "estoy lejos de codiciar bienes caducos". Se refiere a la Ley Sálica que él considera todavía vigente.
b. "una sanción tan ilegal como destructora de la ley que legítimamente y sin alteración debe ser perpetuada". Habla de la Pragmática Sanción, que lo despojaba a él como heredero legítimo del trono de España
c. "mi caro hermano". Se refiere a su querido hermano Felipe VII

6. Indica que consecuencias tuvo este manifiestoLa 1ª Guerra Carlista